大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于奔驰模特的问题,于是小编就整理了1个相关介绍奔驰模特的解答,让我们一起看看吧。
如何看待三只松鼠模特妆容引起争议后奔驰又发布“眯眯眼”广告?
三只松鼠广告选用的小眼睛模特,以及奔驰广告中的“眯眯眼”女郎,引发的巨大争议,归根到底还是个人的审美理念不同。毕竟广告中的模特,她们也只是一个打工人,例行按商家的要求完成她们的工作而已。
为何小眼睛模特会引发这么大的争议
为什么会产生如此大的争议,以至舆论沸沸扬扬呢?皆因有的国人早已经习惯了那种大眼睛式的美女,突然之间跳出一个细眼或者小眼睛的女孩,这种不习惯是必然的。
有些网友们难以接受眯眯眼类型的女人,产生抵触的心理,源于两件事。
一是当时某高校运用了一批小眼睛的模特走秀。让他们没想到的是,竟然在网友间引起了轩然大波,甚至有网友认为,这是在丑化国人的女性形象,有意迎合异域,明明有很多大眼睛更为养眼的女模特可用,为什么要选用这种眼睛小的模特,给人一种哗众取宠之感。
二是女摄影家陈漫为某奢侈品牌拍摄的一组作品,也选用了类似的模特作为广告女郎。
这两件事的叠加在一起,随着有些网友们的过度解读,很快就跟西方对东方人的固有印象扯在了一起,让他们认为这就是一起丑化国人女性形象的行为,而忽略了商业操作背后的自由性,那就是广告女郎的选用,自然有着商家自己的考虑,比如如何突破传统创意,让广告轰出来更加的吸引消费群体关注等等。
让人意外的是,这两件事已经过去了一段时间,竟然还会让互联网的记忆如此深刻,使得三只松鼠选用的小眼睛广告女模特再次中枪,几乎在一夜之间连人带品牌就被推向了舆论的风口浪尖。偏偏三只松鼠的热度尚未散去,奔驰的眯眯女孩广告又出来了,想不被人推上热搜都很难。
不管两个品牌出于何种考虑启用这样的小眼睛模特,至少商家的目的达到了,品牌得到了强烈的关注。从传播的效果方面来说,这是商家喜闻乐见的,至于其他层面的因素,比如是不是R华了,那就真的是仁者见仁,智者见智了。
争议可以理解,但是不能过度解读,人的长相是天生的
但是,从品牌需要广泛的群众支持这一点来看,没有哪一个品牌愿意冒险,用极端自杀的方式,跟网友们口中所谓的R华联系起来。毕竟运营好一个品牌真的不容易,做大做强就更难了。不管是三只松鼠也好,还是奔驰也罢,他们先用这类小眼睛的女模特,应该就是一个创意方面的需要,无关其他,可能真的是网友们多想了。
如果国人女孩全部都是丹凤眼式的仙女类型,相关品牌刻意将广告女郎P成了这种小眼睛的女人,这种操作,不用想里面可能都另有文章,那么被列入动机不纯范畴,相信绝没有人会有其他的异议。
三只松鼠的小眼睛模特事件发生后,当事女主角也第一时间站出来发声了,对方的自我辩解有两点不管从哪个角度来看,都非常的合情合理。
一,自己的长相没得选,天生就这样,生活中的自己比广告上的自己眼睛还要小。
二,模特是她的工作,没有谁规定小眼睛的女孩不能从事模特工作,不能上纲上线了。
这两点说的确实非常有道理。
长相是父母给的,生下来什么样这是没法更改的事情,就算现在整容先进,要想整成仙女的模样,前提是你的底子允许可以,并非每个人生下来都愿意拒绝美丽。
工作是个人的权利,不能因眼睛小上纲上线
此外,工作的选择是个人的权利,任何人都不能横加干涉,不能说外表不好看,或者眼睛小的女孩就不能从事广告模特这样的时尚工作,这确实有些过分了。
如果因此上升到人身攻击层面,不但是解读得过分了,更是对当事人的极不尊重。你不能因为别人的外表硬生生去剥夺他人的工作权利,成年人的生活本来就不容易,如此一来,等于是要把小眼睛的女人给逼到绝路,这并不是高素质的体现和应该的宽容。可以不喜欢,但不能抨击别人的长相。
因此,如何看待三只松鼠模特妆容引起争议后奔驰又发布“眯眯眼”广告?争议真的只是个人审美角度不同而已,实在不能过度去解读。就像百花园里的花朵一样,各花入各眼,真的难说哪朵最美,一切皆看个人的喜好而已!而商家为何选用这样的小眼睛模特,往往都有他们的考量,对商家来说,传播效果才是第一位的。
到此,以上就是小编对于奔驰模特的问题就介绍到这了,希望介绍关于奔驰模特的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...